Гигиена и санитария №1 2011

С. В. Герман1, И. Е. Зыкова1, А. В. Модестова1, Н. В. Ермаков2

1НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды им. А. Н. Сысина РАМН, Москва, 2Московский НИИ медицинской экологии департамента здравоохранения г. Москвы

Герман С. В. — вед. науч. сотр. лаб. клинической диагностики экологически обусловленной патологии, д-р мед. наук (sysin@comcor.ru); Зыкова И. Е. — зав. лаб. клинической диагностики экологически обусловленной патологии, д-р мед. наук; Модестова А. В. — ст. науч. сотр. лаб. клинической диагностики экологически обусловленной патологии, канд. мед. наук; Ермаков Н. В. — зав. лаб. по разработке диагностических тестовых систем, канд. биол. наук (Nivalerm@.mail.ru)

ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПИЛОРИЧЕСКОЙ ХЕЛИКОБАКТЕРНОЙ ИНФЕКЦИИ В МОСКВЕ

Исследовали распространенность и ряд эпидемиологических особенностей пилорической хеликобактерной инфекции в Москве. Наличие инфекции определяли у 863 работающих жителей мегаполиса во время диспансерного обследования. Использовали малоинвазивный метод. Путем иммуноферментного анализа определяли в сыворотке крови антитела класса IgG против Helicobacter рylori (H.p.). С использованием разработанной нами анкеты провели 634 интервью. Обнаружили чрезвычайно высокую частоту H.p.-инфекции (88%). Выявили зависимость распространенности инфекции от возраста, социального статуса (социальное положение, уровень образования), жилищных условий (проживание в коммунальной квартире, в общежитии, отсутствие канализации), контакта со сточными водами. Не отметили связи частоты инфицирования с полом обследованных лиц, употреблением сырой московской водопроводной воды для питья и контактом с домашними животными. Москва относится к числу городов с высокой распространенностью Н.р.-инфекции. Установили ряд эпидемиологических особенностей инфекции в мегаполисе, знание которых необходимо для разработки мер ее профилактики и предупреждения ассоциированных с ней заболеваний.

Ключевые слова:   пилорическая хеликобактерная инфекция, распространенность инфицирования, факторы риска, источник инфекции, антитела против Helicobacter рylori

ЛИТЕРАТУРА

1. Исаков В. А., Доморадский И. В. Хеликобактериоз. — М., 2003.

2. Курилович С. А., Решетников О. В., Шлыкова Л. Г. // Педиатрия. — 2002. № 2. — Приложение. — С. 65—71.

3. Abasivanik M. F., Tunc M., Salih B. A. // Diagn. Microbiol. Infect. Dis. — 2004. — Vol. 50. — N 3. — P. 173—177.

4. Azevedo N. F., Almeida C., Fernandes L. et al. // Appl. Environ. Microbiol. — 2008. — Vol. 4. — N. 6. — P. 1805—1811.

5. Brown L. M. // Epidemiol. Rev. — 2000. — Vol. 22. — P. 283— 297.

6. Celinski K., Kurzeja-Miroslaw A., Slomka M. et al. // Ann. Agric. Environ. Med. — 2006. — Vol. 13. — P. 185—191.

7. Fan X. G., Chua A., Li T. G. et al. // J. Gastroenterol. Hepatol. — 1998. — Vol. 13. — N 11. — P. 1096—1098.

8. Kikuchi S., Yagyu K., Obata Y. et al. // J. Epidemiol. — 2005. — Vol. 15. — N 5. — P. 197—204.

9. Mitipat N., Siripermpool P., Jadwattanakul T., Chaunthongkum S. // South. Asian J. Trop. Med. Publ. Helth. — 2005. — Vol. 36. — N 2. — P. 341—346.

10. Piqueres P., Moreno Y., Alonso J. L., Ferrus M. A. // Res. Microbiol. — 2006. — Vol. 157. — P. 345—359.

11. Plonka M., Konturek P. C., Bielinski W. et al. // Aliment. Pharmacol. Ther. — 2006. — Vol. 24. — Suppl. 4. — P. 160—168.

12. Rolle-Kampezyk U. E., Fritz G. J., Diez U. et al. // Int. J. Hyg. Environ. Hlth. — 2004. — Vol. 207. — N 4. — P. 363—368.

13. Shi R., Xu S., Zhang H. et al. // Helicobacter. — 2008. — Vol. 13. — N 2. — P. 157—165.

14. Voytek M. A., Ashen J. B., Fogarty L. R. et al. // J. Water Hlth. — 2005. — Vol. 3. — Р. 405—422.